Задача 1. Супруги Хохряковы прекратили брачные отношения пять лет назад. Однако Хохрякова возражала против расторжения брака, хотя ее муж создал другую семью, где родилось двое детей. Получив согласие жены на развод, Хохряков подал исковое заявление в суд. Однако судья, установив, что жена истца беременна, отказал в принятии заявления. При этом он разъяснил, что иск может быть предъявлен лишь при достижении ребенком одного года. Хохряков обжаловал определение судьи в областной суд. Какое решение должен вынести областной суд? На примере данной задачи рассмотрите порядок судебного расторжения брака.

Задача 2. Бездетные супруги граждане Германии Кофманы обратились в Министерство образования Свердловской области с просьбой об усыновлении шестилетнего Димы Нестеренко, одинокая мать которого скончалась при родах. Из-за врожденного порока сердца Димы никто из кандидатов на усыновление уже длительное время не желает его усыновить. Министерство образования не возражало против усыновления ребенка Кофманами, однако против этого категорически выступал дядя Димы, поскольку это повлечет утрату мальчиком российского гражданства. Дайте анализ сложившихся правоотношений. На основании данной задачи раскройте особенности усыновления детей иностранными гражданами и лицами без гражданства. Задание 1. Со ссылкой на нормы СК РФ составьте схему «Способы защиты семейных прав». Задание 2. Составьте исковое заявление о взыскании одним из супругов (бывшим супругом) средств на свое содержание с другого супруга (бывшего супруга). Судебная медицина и судебная психиатрия Задание 1. При исследовании трупа К. обнаружена рана правильной круглой формы диаметром 1,6 см с пояском осаднения вокруг на ширину до 0,2 см, расположенная на задней поверхности груди соответственно центру правой лопатки. На передней поверхности шеи, выше яремной ямки имеется рана прямоугольной формы размерами 1,6х1,8 см с ровными краями. Обе раны соединены общим раневым каналом, идущим в переднезаднем направлении, слева направо и сверху вниз, по ходу которого повреждены мягкие ткани груди, лопатка, 3-е и 4-е ребра справа, правое легкое и трахея. В правой плевральной полости на задней поверхности правого легкого обнаружен войлочный пыж 16 калибра. 1. Определите характер ранения. 2. Установите дистанцию выстрела. 3. Охарактеризуйте оружие, из которого был произведен выстрел. 4. В каком направлении был произведен выстрел? 5. Возможно ли произвести данный выстрел собственной рукой? (обоснуйте каждый ответ). Задание 2. Больной М., 37 лет, инженер. В семейном анамнезе душевных заболеваний нет. Больной развивался нормально. Женат. Имеет одного ребенка. По характеру был настойчивым, с большой силой воли. Упорен в достижении поставленной цели. Обладал хорошими способностями, склонен к фантазированию. Был обидчивым, шуток не понимал. Никогда не признавал за собой сделанных ошибок. Вскоре после женитьбы стал подозревать жену в том, что она не хочет с ним жить, действует на него гипнозом. Был подозрителен и на работе. Появились слуховые галлюцинации. Заявлял, что на заводе все изменили к нему отношение, презирают его, пытаются сделать какие-то гадости. Обвинял в этом жену, считал, что она собирает о нем сведения. Содержание галлюцинаций было неприятное. Голоса говорили, что он плохой инженер, негодный конструктор, у него нет памяти. Пришел к убеждению, что существует организация во главе с женой и дирекцией завода, которая преследует его, действует гипнозом, пытается сделать его «сумасшедшим», отнимает у него умственные способности. Писал об этом заявления в различные организации. Неприятные разговоры о себе начал слышать на улице, в автобусе, троллейбусе, метро,  трамвае, просто находясь на балконе своей квартиры. Был помещен в психиатрическую больницу, где подвергся инсулино-шоковой терапии. Выписан в удовлетворительном состоянии. Некоторое время работал. Но вскоре вновь стал обвинять сотрудников завода во вредительстве, был помещен в психиатрическую клинику. Имеются истинные слуховые галлюцинации. Слышит голоса знакомых, малознакомых и незнакомых людей. Содержание голосов враждебное. Имеются также псевдогаллюцинации, узнавание мыслей. В голове звучат чужие мысли, его мысли знают все окружающие и отвечают на них. Испытывает на себе действие гипноза. Высказывает систематизированный бред преследования и величия. Считает, что вся его семья и он одаренные, способные, с передовыми мыслями. Поэтому его и семью преследовали, следили, всю жизнь стесняли в учении и на работе, препятствовали поступлению в высшее учебное заведение для получения высшего образования. Пишет в различные учреждения, настаивая, чтобы собрали конференцию, на которой он должен выступить, готовит речь для выступления. Настроение бодрое, приподнятое, чувственный тон живой. Интеллект сохранен. С неврологической стороны и со стороны внутренних органов изменений не обнаружено. В таком состоянии больной находится последние 4 года, причем бредовые идеи преследования тускнеют, а бредовые идеи величия, богатства  и ревности становятся все более и более яркими. Клинический диагноз: парафрения. Вопросы: Какие основания в данном конкретном случае имеются для назначения судебно-психиатрической экспертизы? Какой вид судебно-психиатрической экспертизы (по месту проведения) целесообразно назначить в данном конкретном случае  и  обосновать Ваше решение. Какие  следственные действия необходимо провести перед назначением судебно-психиатрической экспертизы? Оформить постановление о назначении судебно-психиатрической экспертизы. В случае совершения противоправных действий как данный субъект может быть признан в уголовном процессе (вменяем, невменяем, ограниченно вменяем)? Обосновать по каким критериям и дать формулу невменяемости. Как данный субъект может быть признан в гражданском процессе (правоспособен, дееспособен, недееспособен, ограничено дееспособен)? Обосновать по каким критериям  и дать формулу недееспособности. Представляет ли данный больной  общественную опасность? Если да – доказать и почему? Какие принудительные  и непринудительные меры  медицинского характера могут быть назначены данному лицу, если оно в них нуждается. По каким принципам принято решение об их назначение. Обоснуйте. Гражданское право Магазин «Детский мир» заключил с обувной фабрикой «Рекорд» договор о пошиве 20 тыс. пар детских сандалий к 25 апреля 2000 г. Однако 20 марта на фабрике произошел пожар, в результате которого был уничтожен пошивочный цех и склад готовой обуви. В результате не поступления в нужное время товара в необходимом для летнего сезона ассортименте, магазин потерпел убытки. Отвечает ли фабрика перед магазином за неисполнение своего обязательства? Изменится ли решение этой задачи, если причиной непоступления в магазин товара было бы неполучение своевременно от поставщика сырья (кожи, ткани, ниток) и фурнитуры, необходимых для изготовления сандалий? Освободит ли фабрику от поставки магазину сандалий в последующее время  уплата убытков за неисполнение договора? Киреев, которому срочно понадобились деньги, попросили у Синяева взаймы 10 тыс.руб. на два месяца. Синяев согласился дать в долг эту сумму, но с условием, что Киреев передаст ему в залог имевшуюся у последнего в собственности картину художника Коровина. Соглашение о займе было удостоверено распиской, которую Синяев дал Кирееву, однако письменного соглашения о залоге заключено не было. Стоимость картины была оценена в 20 тыс.рублей. Через 3 месяца Киреев принес взятые взаймы 10 тыс. руб. Однако, последний отказался принять деньги, заявив, что поскольку Киреев просрочил возврат долга, картина стала его собственностью.   Как решить спор? Изменится ли решение, если соглашение о залоге было облечено в письменную форму? Задача 1 (семейное право) Татьяна Тимохина, прожив в браке с Петром Постниковым более двух лет, заявила ему, что ей скучно жить с ним: он мало уделяет ей внимания, под предлогом занятости на работе поздно приходит домой, не ходит с ней ни в театр, ни в кино, не бывает в гостях и т.п., и поэтому она решила развестись с ним. Выслушав жену, Постников не стал возражать и согласился на развод. 12 ноября 2002 г. Тимохина и Постников подали в орган загса совместное заявление о расторжении брака. 12 декабря 2002 г., в день государственной регистрации расторжения брака, Тимохина предъявила заведующему органом загса справку из медицинского учреждения, в которой было указано, что она беременна уже около месяца. При этом Тимохина объяснила, что, когда они с мужем подавали совместное заявление, она не подозревала о своей беременности. Тимохина подала заявление заведующему органом загса, в котором просила отменить государственную регистрацию расторжения брака. 1. Является ли беременность Тимохиной основанием для отмены государственной регистрации расторжения ее брака с Постниковым ? 2.  Вправе ли заведующий органом загса провести государственную регистрацию расторжения брака в присутствии одного лишь Постнкова на основании совместного заявления о расторжении брака, подписанного им и его женой? А с учетом заявления Тимохиной о своей беременности? 3. Какое решение должен принять заведующий органом загса после принятия от Тимохиной заявления и справки, подтверждающей ее беременность? В связи с изменением организационных и технологических условий труда, чтобы сохранить рабочие места и не допустить массового увольнения работников, работодатель ввел режим неполного рабочего дня сроком на шесть месяцев. Работникам, отказавшимся от продолжения работы на условиях неполного рабочего времен  было предложено написать заявление на увольнение по собственному желанию. На основании конкретных правовых норм дайте аргументированную правовую оценку действий работодателя. Филиппова обратилась в суд с иском к своей племяннице Тиуновой о взыскании 99 300 руб. Истица указывала, что она одолжила Тиуновой на строительство дома 100 000 руб. с условием возврата долга в течение трех лет. Несмотря на то, что после передачи денег в долг прошло более трех лет, Тиунова с ней не рассчиталась. Филиппова просила в подтверждение ее требований запросить районное отделение милиции, где имелась ее жалоба, в которой указан размер долга и содержится просьба об оказании содействия в его получении. В материалах дела по жалобе имеется талон к почтовому переводу, свидетельствующий, что Тиунова выслала Филипповой 700 руб. Тиунова утверждала, что указанную сумму получила от Филипповой в виде материальной помощи во время учебы в техникуме. Теперь, после окончания техникума, она решила возвратить полученные ею 700 рублей. В подтверждение этих обстоятельств Тиунова просила вызвать и допросить в качестве свидетелей соседей по квартире. Может ли жалоба Филипповой в районном отделении милиции служить доказательством заключения между ею и племянницей договора займа? Решите спор. Задача 4 (экологическое право: ответственность за экологические правонарушения) Работником лесной охраны был задержан водитель швейной фабрики Жирнов во время, выгрузки им из автомобиля бытового мусора в лесоохраной зоне. По факту правонарушения был составлен акт. Как выяснилось, о сбросах промышленного и бытового мусора (отходов) в неустановленных местах знали директор фабрики Скляров и главный технолог Блохин. Подобные факты имели место и ранее. Поясните, кто из названных лиц и к какой ответственности может быть привлечен в связи с совершением данного правонарушения? За чей счет должна быть проведена очистка соответствующих территорий от бытового мусора? Гражданское право Индивидуальный предприниматель Петров Т.Ю. заключил договор купли-продажи 100 кубометров хвойного леса (ели). С ЗАО «Лесник» Цена одного кубического метра леса составила 5 тысяч рублей. В связи с отсутствием железнодорожного сообщения, грунтового сообщения между предприятиям по переработке леса, которое возглавлял Петров и ЗАО «Лесник» древесину согласно условиям договора было решено сплавлять по реке 10 плотами по 10 кубометров леса в каждом. Согласно п. 4.1 договора сплав должен был быть осуществлен в течение июля 2006 года и завершиться 31 июля 2006 года. О получении древесины в надлежащем виде: все 10 плотов по 10 кубометров древесины в каждом покупатель Петров должен был сообщить факсом после получения последнего плота с древесиной в пределах срока, указанного в договоре о выполнении условий договора по срокам. Предоплата покупателем составила 50 процентов от всей суммы сделки. 1 августа 2006 года покупатель Петров факсом сообщил, что он получил только пять плотов из десяти. Остальные плоты бесследно исчезли и не дошли до покупателя. ЗАО « Лесник» предприняло меры к поиску пропавших плотов, так как покупатель имел право не оплачивать оставшиеся 50 процентов суммы по договору в связи с невыполнением продавцом условий договора в полном объеме. Главный инженер ЗАО «Лесник» выяснил, что плоты могли прибиться течением реки к берегу  Быстрая в районе, где находится ЗАО «Стройматериалы». Была дана телеграмма в данное предприятия о потере 5 плотов. Генеральный директор ЗАО «Стройматериалы» Громов телеграммой ответил, что действительно 10 июля к берегу прибились 100 штук бревен ели на протяжении 1 километра, все бревна были разбросаны, а не связаны в какие либо плоты. Бревна были выловлены, высушены и использованы для постройки бань: гр-ну Петрову А.О. и гр-ну Григорьеву О.Ю. Имеет ли в данном случае место неосновательное обогащение? Укажите особенности применения правил главы 60 ГК РФ, в данной ситуации. Кто и в каком объеме понесет гражданско-правовую ответственность в данном случае? В чем конкретно будет выражаться гражданско-правовая ответственность для лиц указанных в этой задачи? Гражданин Терехин  И.Ю. 24 апреля 2007 года был призван в ряды Российской армии. 25 мая 2007 года воинская часть, в которой служил Терехин, была отправлена в республику в Энский район Республики Дагестан, в котором указом Президента РФ от 1 апреля 2004 года было введено военное положение. 22 апреля 2007 года Терехин отправил домой в г. Смоленск письмо гражданину Волкову И.Ю., 24 лет, в котором требовал вернуть долг в размере 10 тысяч рублей согласно условиям договора займа, заключенному 21 апреля 2004 года. Договор займа был заключен путем составления расписки. Волков, получив письмо от Терехина 1 мая 2007 года, 2 мая 2007 года ответил ему, что долга он (Волков) не признает, так как расписка не является письменной формой договора займа, а договор займа на сумму свыше 10 МРОТ должен составляться в письменной форме, даже если договор заключен между физическими лицами. Так же Волков указал, что прошел срок исковой давности – 3 года, в который Терехин мог защитить свои субъективные права по договору займа, выступая в качестве займодавца. Задача 1 (семейное право) Татьяна Тимохина, прожив в браке с Петром Постниковым более двух лет, заявила ему, что ей скучно жить с ним: он мало уделяет ей внимания, под предлогом занятости на работе поздно приходит домой, не ходит с ней ни в театр, ни в кино, не бывает в гостях и т.п., и поэтому она решила развестись с ним. Выслушав жену, Постников не стал возражать и согласился на развод. 12 ноября 2002 г. Тимохина и Постников подали в орган загса со­вместное заявление о расторжении брака. 12 декабря 2002 г., в день государственной регистрации расторже­ния брака, Тимохина предъявила заведующему органом загса справку из медицинского учреждения, в которой было указано, что она бере­менна уже около месяца. При этом Тимохина объяснила, что, когда они с мужем подавали совместное заявление, она не подозревала о своей беременности. Тимохина подала заявление заведующему органом загса, в кото­ром просила отменить государственную регистрацию расторжения брака. 1.         Является ли беременность Тимохиной основанием для отмены госу­дарственной регистрации расторжения ее брака с Постниковым? Вправе ли заведующий органом загса провести государственную регистрацию расторжения брака в присутствии одного лишь Постнкова на основании совместного заявления о расторжении брака, подписанного им и его женой? А с учетом заявления Тимохиной о своей беременности? Какое решение должен принять заведующий органом загса после принятия от Тимохиной заявления и справки, подтверждающей ее бере­менность? Между ЗАО и ООО был заключен договор лизинга, со­гласно которому ЗАО должно было приобрести у завода-изготови­теля производственное оборудование и передать его ООО. Выбор продавца произвел лизингополучатель. При этом в договоре лизин­га содержалось условие, что ЗАО не несет ответственности за испол­нение продавцом требований, вытекающих из договора купли-про­дажи. Производственное оборудование было в установленный срок передано лизингополучателю, однако в пределах гарантийного сро­ка в нем была обнаружена неисправность. ООО обратилось к про­давцу с требованием о замене оборудования, но получило отказ. Продавец утверждал, что не был уведомлен о том, что имущество приобретается во исполнение договора лизинга и поэтому не связан его условиями. Лизингополучатель обратился к ЗАО с требованием о расторжении договора и возмещении убытков. 1. Каковы правовые последствия неуведомления продавца о том, что товар приобретается для передачи его в лизинг? 2. Каковы способы защиты интересов лизингополучателя? 3. Решите дело. Задача 2.   Титова получила в наследство от своей матери кварти­ру. По условиям завещания Титова должна была предоставить пра­во пожизненного проживания в данной квартире подруге матери — Свиридовой. Однако, получив правоустанавливающие доку­менты на квартиру, Титова ее продала. Свиридова обратилась к Титовой с требованием исполнить за­вещание. Титова ответила отказом, указав, что право Свиридовой прекратилось при продаже квартиры. 1. Вправе ли была Титова продать квартиру? 2. Какие требования могут быть заявлены Свиридовой в целях за­щиты своих прав? 3. Какие виды завещательных распоряжений предусмотрены дейст­вующим законодательством? Каковы последствия их неисполнения? Государственная налоговая инспекция г. Москвы наложила на ЗАО «Лучик» штраф за нарушение налогового законодательства и списала денежные средства в погашение штрафа с расчетного счета ЗАО «Лучик». ЗАО оспорило действия ГНИ. В процессе разбирательства в суде выяснилось, что штраф наложен на юридическое лицо по ошибке. ЗАО «Лучик» потребовало возмещения причиненных ему убытков необоснованным изъятием из его оборота принадлежащих ему денежных средств. Какими отраслями права регулируются отношения? Какие группы имущественных отношений вы можете выделить из условий задачи? Какое решение должен вынести суд? Задача. 17-летний студент Роман Озеров всю стипендию тратит на азартные игры. Отец Романа обратился в орган опеки и попечительства с просьбой ограничить дееспособность сына, предоставив отцу право получать стипендию сына в институте. Составьте ответ органов опеки и попечительства по данному случаю. Ресторан приобрел в комиссионном магазине картину известного художника. Картина была помещена на видном месте большого зала ресторана с табличкой, содержащей данные об авторе. Один из посетителей ресторана обратил внимание на то, что картина не может быть подлинной, так как ее оригинал хранится в музее современной живописи. Когда было установлено, что комиссионный магазин продал ресторану не подлинник, а искусную копию картины, ресторан обратился с иском в арбитражный суд о признании заключенной сделки купли-продажи недействительной и о взыскании с магазина денежной суммы, уплаченной за картину. Вопрос: Может ли суд признать эту сделку недействительной. Измениться ли решение задачи в зависимости от того знал магазин о том, что картина была копией или добросовестно заблуждался? Задача 1.   Член ООО по ремонту электродвигателей «Ремтехбаза» Жиряков вышел из него по собственному желанию и потребовал возврата взноса, внесенного в уставный капитал, — 1250 рублей, а также набора приспо­соблений для ремонта электродвигателей. Члены же ООО «Ремтехбаза» предложили ему забрать верстак и два электродвигателя. Жиряков обратился в юридическую консультацию за разъяснением. Решите дело. Задача 2.   В мае 1993 г. у Кольцовой был похищен золотой кулон ручной работы и золотые часы с монограммой. В августе 1996 г. она случайно обнаружила свои часы у Лебедевой, которая пояснила, что она эти часы приобрела на юге в 1994 г. во время отпуска у одной из отдыхающих. В ноябре 1998 г. Кольцова предъявила иск Лебедевой об истребовании часов. Лебедева считает, что часы она приобрела по действительной стоимости, продавец выдавала часы за свои собственные и, кроме того она полагает, что Кольцова пропустила срок исковой давности для защиты своего права. Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение суда, если Кольцова купила золотой кулон неручной работы? Задача 3.   Химический завод и акционерное общество «Тракторный завод, совместно построили жилой дом с равным долевым участием каждого. При расчете с подрядчиком акционерное общество не смогло полностью рассчитаться. Вправе ли строительная компания потребовать от химического завода уплаты долга акционерного общества «Тракторный завод»? Задача ООО «Луч» заключило договор на поставку 10 тонн металла с поставщиком ЗАО «Металлик» 20 февраля 2003 года. Поставка должна была осуществляться равномерными    партиями по 10 тонн металла вышеуказанной марки в течение 1 года, начиная с 21 февраля 2003 года. Поставщик ЗАО «Металлик» добросовестно выполняло данный договор до 1 февраля 2004 года. В феврале 2004 года покупатель ООО «ЛУЧ» не получило ни одной тонны металла, хотя согласно условиям договора деньги поставщику были перечислены через банк еще 15 января 2003 года. Документы на проведение соответствующей оплаты в бухгалтерии покупателя имеются. В связи с реорганизацией ООО «ЛУЧ» в ООО « СВЕТ» (реорганизация продолжалась в течение 3-х лет), отсутствием экономической необходимости в металле, поставляемого ЗАО «Металлик» генеральный директор вновь созданного в порядке реорганизации покупателя ООО «Свет» выяснил обстоятельство непоставки 10 тонн металла на сумму 1 млн. рублей ЗАО «Металлик» только 15 января 2007 года, когда главный бухгалтер ООО «Свет» Лукьянова Р.Ю. отчитывалась на израсходованные предприятием денежные средства в 2003-2006 годах. Узнав о наличии долга со стороны ЗАО «Металлик» директор ООО «Свет» обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с должника 1 млн. рублей 1 апреля , те. 2007 года. В исковом заявлении было указано, что пропуск срока исковой давности связан с объективными причинами: периодическими снежными ураганами, которые имели место в г.Энске в течение октября 2006 года-марта 2007 года ежедневно, и конкретно снежным ураганом в г.Энске, в котором находятся предприятие-должник и предприятие-кредитор, имевшем место 31 марта 2007 года, в результате которого все документы, связанные с расчетами долга ЗАО «Металлик» сгорели вследствие возникшего на предприятии «Свет» пожара, вызванного ураганом (заключение о причинах пожара и взаимосвязи пожара и урагана имеются), а на восстановление документов, необходимых для предъявления иска в суд было потрачено время ВОПРОСЫ: 1.Укажите особенности применения правил исковой давности в данном случае 2.Играет или нет какую-либо правовую роль реорганизация юридического лица по условию данной задачи относительно правил применения исковой давности. 3.Какие правовые последствия наступили бы для сторон при условии признании долга ООО «Свет» (начало выплачивать долг по собственной инициативе). 4. Какие правовые последствия, связанные с исковой давностью наступят для сторон в данном случае? Задача № 1.   Иванов согласился продать Петрову принадлежащие ему на праве собственности жилой дом, а также гараж, построенный им недавно и на тот момент не зарегистрированный в БТИ. Стороны совместно осмотрели дом и гараж, составили два акта, фиксирующие техническое и эксплуатационное состояние дома и гаража, после чего в нотариальной конторе подписали и заверили договоры купли-продажи. В присутствии нотариуса Петров передал Иванову обусловленные договором денежные средства, а Иванов вручил Петрову ключи от гаража и дома. Государственную регистрацию сделок стороны договорились произвести через два дня – после выходных. Однако во время выходных из-за сбоев в общей системе электрохозяйства поселка, произошло повреждение проводки в гараже, и в нем вспыхнул пожар. Гараж сгорел полностью, а дом получил серьезные повреждения. В связи с этим  Петров подал в суд исковое заявление, в котором требовал от Иванова оплатить ремонт дома и вернуть деньги, уплаченные за гараж. Иванов в отзыве на иск отказался признать исковые требования, ссылаясь на то, что к моменту возникновения пожара право собственности на строения и риски их случайной гибели и повреждения перешли к покупателю. Вопросы к задаче. На чем может основываться позиция покупателя? Прав ли продавец? В какой момент возникает право собственности у приобретателя недвижимости и есть ли отличия в моменте возникновения права собственности при приобретении движимых и недвижимых вещей? Возникло ли у покупателя в данной ситуации право собственности на дом и право собственности на гараж? Какие права имел Иванов на построенный им гараж к моменту заключения договора купли-продажи? Было ли у него право собственности на гараж как объект недвижимости? С какого момента возникает право собственности на вновь построенные объекты недвижимости? К какой категории вещей может быть отнесен вновь построенный гараж до его государственной регистрации? Задача № 2. Прожив в браке более двадцати лет, супруги Софроновы решили расторгнуть брак и произвести раздел имущества. За время совместной жизни в браке они приобрели рояль для жены, получившей высшее музыкальное образование, именные акции на имя мужа, домашнюю обстановку. На премию, полученную за хорошую работу, муж приобрел цветной телевизор. Кроме того, у мужа имелся жилой дом, полученный им до вступления в брак в порядке наследования. Дом этот в последствии был существенно перестроен. При разделе имущества супруга просила учесть то обстоятельство, что их 15-летний сын будет жить с ней. Вопрос к задаче Как следует разделить имущество? Задача № 3. Житель Липецка Антонов вложил деньги в московский банк «Калита», заключив срочный 6-месячный договор банковского вклада со сроком окончания 1 сентября под 10% годовых. 2 сентября сотрудники банка объяснили Антонову, что выплаты по вкладам населения временно приостановлены, и просили его прийти через месяц. Но со 2 октября офис банка закрыли, и Антонов вынужден был обратиться в суд с иском к банку о возврате суммы вклада, процентов на сумму вклада, исходя из 10% годовых за 7 месяцев (6 месяцев срок действия договора и 1 месяц – просрочка банка), убытков в виде стоимости проездных билетов Липецк – Москва и обратно. Ответчик возражал против иска, указав, что: а) выплаты были приостановлены в связи с расторжением банком договора аренды по прежнему адресу и необходимостью производства ремонта в новом офисе, б) в тексте договора отсутствует санкции за просрочку возврата вклада, в) вклад будет возвращен сразу же после окончания ремонта офиса. Вопросы к задаче: Какое решение принял суд, заседание которого состоялось 2 декабря? Как определяется размер процентов за просрочку возврата суммы вклада? Задача № 1.   В образовании регионального профсоюзного объединения работников железнодорожного транспорта участвовало 20 профсоюзных организаций предприятий железнодорожного транспорта. Профсоюзное объединение за счет вступительных и членских взносов приобрело акции ОАО «Газпром». За счет же поступлений от проводимых в соответствии с уставом общественного объединения лотерей, спортивных мероприятий, доходов от издательской деятельности объединения были приобретены спортивно-оздоровительный комплекс и две яхты. Вопросы к задаче: Кто является собственником имущества регионального (межрегионального) профсоюзного объединения? Каким образом может быть определена судьба имущества в случае ликвидации регионального профсоюзного объединения? Задача № 2. 3 мая 1995 года Гвоздикова, поскользнувшись на очень скользком полу парфюмерного магазина АО «Эдельвейс», упала, сломав при этом правую руку. Экспертизой было установлено, что покрытие пола сделано полированной плиткой, не предназначенной для этой цели. В течение двух лет пострадавшая получала от учредителей магазина ежемесячно денежное возмещение за полученную травму по решению суда. 20 марта 1997 года магазин был ликвидирован вследствие его нерентабельности. Срок платежей к этому времени не истек. Вопросы к задаче: Прекратилось ли обязательство учредителей магазина по возмещению вреда Гвоздиковой? Изменится ли решение задачи, если магазин «Эдельвейс» объединится с другим парфюмерным магазином «Тюльпан»? Какова судьба обязательства, если после объединения магазинов изменится состав учредителей и администрация? Задача № 3.   Воронков договорился с Чистовым о покупке у него автомобиля за 140 тыс. руб. В выданной Чистовым Воронкову расписке в получении 30 тыс. руб. указывалось, что эту сумму он получил в качестве задатка в счет причитающейся ему с Воронкова платы за покупку автомобиля. Оформление покупки предполагалось осуществить в течение двух недель. Через два дня во время пожара в гараже, возникшего из-за удара молнии, автомобиль Чистова сгорел. Прибывший через 10 дней  Воронков потребовал от Чистова уплаты 60 тыс. руб., поскольку полагал, что именно он не обеспечил сохранность автомобиля, предназначенного для продажи, и поэтому ответствен за неисполнение договора. Воронков обратился в юридическую консультацию за разъяснением о правовых последствиях получения задатка? Вопрос к задаче: Какое разъяснение надлежит дать Воронкову в юридической консультации? Задание 5.   Цементный завод по договору поставки должен был отгрузить во II квартале текущего года в адрес строительной  организации 100 вагонов цемента. Фактически было отгружено  80 вагонов. Строительная организация взыскала с цементного завода неустойку за недопоставку продукции и потребовало восполнения недопоставки. Завод отклонил требования треста на том основании, что за допущенную им недопоставку он уже понес наказание в виде выплаты неустойки. Основательны ли возражения завода? Решите дело. Обоснуйте ответ ссылками на нормы права. Задача 1.   Между ООО «Стройсервис» и предпринимателем без образования юридического лица Абрикосовым СВ. был заключен договор на систематическую поставку пластиковых окон. Срок действия договора был установлен 2 года. В договоре не был определен срок поставки окон. В тоже время в ранее заключенном между теми же сторонами договоре поставки предусматривалось, что ПБОЮЛ Абрикосов СВ. поставляет окна в течение 7-ми дней с момента поступления заявки от ООО «Стройсервис». Учитывая сложившиеся между сторонами деловые отношения, Абрикосов СВ. считал, что поставка отдельных партий окон должна осуществляться также как и раньше, а именно, в течение 7-ми дней с момента поступления заявки, поскольку это обычай делового оборота. ООО «Стройсервис» возражало против этого и считало, что в данном случае должны применяться правила п. 1 ст. 508 ГК РФ. 1. Что понимается под обычаем делового оборота? Выделите признаки обычая делового оборота. Приведите пример обычая делового оборота. 2. Кто прав в данном споре? Задача 2.   ЗАО «Творческий центр Запад» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к налоговой инспекции № 23 г. Санкт-Петербурга о признании недействительным ее решения об отказе в государственной регистрации благотворительного фонда поддержки талантливых детей «Детский творческий центр», возникшего в результате преобразования упомянутого акционерного общества. Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска ЗАО «Детский творческий центр» на том основании, что специальными Федеральными законами «Об акционерных обществах» и «О некоммерческих организациях», регулирующими порядок создания и правовое положение акционерных обществ и некоммерческих организаций’; не допускается преобразование акционерного общества в некоммерческую организацию, в частности, в благотворительный фонд и, соответственно, создание некоммерческой организации таким способом. ЗАО «Творческий центр Запад» обжаловало решение в апелляционную инстанцию. 1. Что  понимается под реорганизацией юридического лица? В  чем отличие реорганизации юридического лица от ликвидации? 2.         Какие   формы   реорганизации   предусмотрены   для   акционерных обществ? 3. Дайте оценку решению суда первой инстанции. 4. Какое решение должен вынести суд апелляционной инстанции? Задача 1.   Между ЗАО и ООО был заключен договор лизинга, со­гласно которому ЗАО должно было приобрести у завода-изготови­теля производственное оборудование и передать его ООО. Выбор продавца произвел лизингополучатель. При этом в договоре лизин­га содержалось условие, что ЗАО не несет ответственности за испол­нение продавцом требований, вытекающих из договора купли-про­дажи. Производственное оборудование было в установленный срок передано лизингополучателю, однако в пределах гарантийного сро­ка в нем была обнаружена неисправность. ООО обратилось к про­давцу с требованием о замене оборудования, но получило отказ. Продавец утверждал, что не был уведомлен о том, что имущество приобретается во исполнение договора лизинга и поэтому не связан его условиями. Лизингополучатель обратился к ЗАО с требованием о расторжении договора и возмещении убытков. 1. Каковы правовые последствия неуведомления продавца о том, что товар приобретается для передачи его в лизинг? 2. Каковы способы защиты интересов лизингополучателя? 3. Решите дело. Задача   Прокурор обратился в суд с заявлением о признании Кириллова ограниченно дееспособным вследствие злоупотребления алкоголем, В заявлении отмечалось, что одинокий Кириллов, проживая в комнате коммунальной квартиры, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает покой соседей, которые обратились в прокуратуру с просьбой принять в отношении Кириллова необходимые меры. К заявлению прокурора была приложена справка психоневрологического диспансера, в которой было сказано, что Кириллов – хронический алкоголик и нуждается в ограничении дееспособности, Суд вынес решение о признании Кириллова ограничено дееспособным. Укажите, в каких случаях закон допускает ограничение дееспособности граждан. Правильно ли суд вынес решение об ограничении дееспособности Кириллова? Ответ обоснуйте ссылками на нормы ГК. От имени компетентного юрисдикционного органа составьте «Протест» на решение суда. Задача № 1. При создании ОАО «Союз» в его уставе в качестве источников формирования имущества акционерного общества были названы; имущество, полученное в процессе предпринимательской деятельности общества, гражданско-правовые сделки, включая договоры дарения с коммерческими организациями, приобретение имущества по иным основаниям. Вопросы к задаче: 1.  Каковы основания возникновения права собственности акционерных обществ? Задача № 2 Елену Строеву раздражало то, что ее муж Виктор в свободное время играл на баяне. Баян был подарен дядей Виктору на день рождения. Когда муж был в командировке Елена подарила баян Дремову. Последний зная, что баян принадлежит Виктору Строеву, баян, тем не менее, взял и даже один раз играл на свадьбе за что получил вознаграждение. Вернувшись из командировки, Виктор Строев потребовал от Дремова возврата баяна. Поскольку Дремов баян не отдавал, Строев подал в суд иск с требованием возврата баяна, мотивируя тем, что Дремов получил баян безвозмездно от лица, которое собственником баяна не являлось. Вопросы к задаче: 1.  Правомерно ли требование Строева? 2.  Вправе ли он требовать вознаграждение, полученное Дремовым на свадьбе? 3.  К какому виду исков относится иск Строева? 4.  Решите дело. Задача № 3 Художник Дмитриев заключил договор с известной балериной Снегиревой о написании ее портрета. Заказчица выплатила при этом Дмитриеву одну треть стоимости работ в качестве аванса. Художник закончил портрет, но неожиданно умер от инфаркта, так и не получив, оставшуюся сумму. Вопросы к задаче: 1.     Прекратилось ли обязательство в данном случае? 2.     Изменится ли решение задачи, если бы умерла балерина до окончания написания портрета? 3.     Мог ли художник передать свое право на написание портрета другому художнику? 4.     Могла ли балерина, не согласовав с художником своего решения, передать свое право на изготовление портрета другому художнику? Задача 1.   Макаров договорился о ремонте своего поврежденно­го автомобиля ЗАЗ-966 с Бусыгиным и Степновым, которые явля­лись работниками автосервиса. Они с помощью автокрана и грузо­вой автомашины, принадлежавших автосервису, доставили авто­мобиль Макарова на территорию упомянутой организации, полу­чив от него аванс в размере 50 процентов от стоимости работ. Ра­боты предполагалось выполнить в течение двух недель. В процессе ремонта выяснилось, что необходима замена кузова. По­скольку требуемого кузова на складе автосервиса не оказалось, Бусыгин и Степнов попросили об отсрочке исполнения обязательства. Тогда Макаров потребовал возвратить ему автомобиль и возместить убытки. Бусыгин и Степнов согласились вернуть автомобиль, но от возмещения убытков отказались, потребовав, в свою очередь, возмещения расходов, уже произведенных ими в связи с ремонтом автомобиля. Макаров обратился в суд с требованием к автосервису о возвра­те автомобиля и возмещении убытков. Ответчик с исковыми тре­бованиями не согласился, сославшись на отсутствие договорных отношений с Макаровым. 1. Какой договор был заключен по условиям задачи, кто является его участниками, каковы существенные условия данного договора? 2.  Какое решение должен вынести суд? 3.  Какое решение вынесет суд, если в период судебного разбира­тельства в автосервисе произошел пожар, в результате которого ав­томобиль Макарова был уничтожен? Задача 2.   Между ЗАО «Кедр» и ООО «Луч» был заключен дого­вор аренды складского помещения. ООО «Луч» три месяца не вно­сило арендную плату за пользование помещением. ЗАО «Кедр» воспользовалось своим правом на удержание товаров, хранящихся в арендуемом помещении. Когда задолженность по арендной пла­те не была погашена в течение последующих шести месяцев, арен­додатель решил продать товары, чтобы возместить из вырученной суммы арендные платежи. Увидев рекламное объявление о продаже товаров, к ЗАО «Кедр» и ООО «Луч» обратилась организация-поставщик данных товаров и потребовала возвратить товар ей, так как последний не был опла­чен ООО «Луч» в установленный договором срок. 1.  Подлежит ли удовлетворению требование поставщика? 2.  Какие требования могут быть предъявлены поставщиком к по­купателю? 3.  Имело ли право ЗАО «Кедр» на удержание и продажу товаров? 4.  Какими способами ЗАО «Кедр» может защитить свои интере­сы в данной ситуации? Задача № 1.   ООО обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу о взыскании разницы в стоимости переданной последнему медицинской техники и получен­ных семян подсолнечника, а также процентов за пользование чу­жими денежными средствами. Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что сторонами заключен договор мены, поэтому исковые требования, заявленные истцом, неправомерны. Как следует из материалов дела, сторонами был заключен дого­вор, по которому ООО обязалось поставить АО ме­дицинскую технику в согласованных ассортименте и количестве, а последнее — уступить ООО свое право требования к третьему лицу об исполнении обязательств по поставке семян подсол­нечника. Поскольку стоимость семян подсолнечника была ниже стоимости медицинской техники, истец полагал, что он вправе за­явить указанные требования. Задача № 2.   В результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося по вине Максимовой, был поврежден автомобиль, принадлежащий Петрову. ДТП было оформлено надлежащим об­разом. Максимова, не оспаривая свою вину, согласилась возмес­тить ущерб в добровольном порядке. По оценке независимой экс­пертной организации ущерб составил сорок тысяч рублей. Петров выдал расписку, подтверждающую получение от Максимовой де­нежной суммы в счет возмещения причиненного ему вреда. Спустя три дня Максимова обратилась в страховую компанию, застраховавшую ее гражданскую ответственность, с требованием компенсировать сумму, которую она выплатила Петрову. Страховая компания ответила отказом на том основании, что Максимова нарушила условия договора страхования, кроме того, правом на обращение за страховой выплатой обладает только потерпевший (Петров), а он этим правом воспользоваться не пожелал. 1. Правомерен ли отказ страховой компании? 2. Может ли страхователь по договору ОСАГО обратиться за страховой выплатой к страховщику? 3. Может ли Максимова каким-то способом компенсировать уп­лаченную Петрову сумму? Задача № 1 Государственная налоговая инспекция г. Волынска обратилась в арбитражный суд с иском к некоммерческой организации «Волынский союз предпринимателей» о признании недействительной ее государственной регистрации, монтируя это тем, что в соответствии с Федеральным законом «Об общественных объединениях» в ассоциации и союзы могут объединяться только юридические лица, физические лица таким правом не обладают. В судебном заседании представитель ответчика указал следующее. В соответствии с Федеральным законом «О некоммерческих организациях» учредителями некоммерческой организации могут выступать как физические, так и юридические лица. Субъектами малого предпринимательства признаются как юридические, так и физические лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица. Согласно ст. 20 Федерального закона «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» — в целях решения соответствующих задач, связанных с развитием малого предпринимательства, предприниматели могут создавать некоммерческие объединения. Руководствуясь данными нормативными актами, граждане-предприниматели подписали учредительный договор о создании некоммерческой организации, утвердили ее устав. Что такое гражданское правоотношение? Назовите виды гражданских правоотношений Выделите правоотношения, возникшие в задаче, определите субъектный состав. Каков объект правоотношения? Дайте определение предпринимательской деятельности. Кто прав в данном споре? Могут ли физические лица являться членами ассоциаций и союзов? Задача № 2   Между двумя индивидуальными предпринимателями В.К. Козихиным и Д.Р. Соболевым 20 декабря 1994 г. был заключен договор на поставку 100 пар зимних сапог. Согласно п. 3.2 договора поставщик — Д.Р. Соболев должен был поставить сапоги в течение 10 дней с даты заключения договора, а покупатель — В.К. Козихин должен был оплатить поставку в течение пяти дней с даты поставки. Д.Р. Соболев поставил сапоги в обусловленный договором срок. В.К. Козихин в нарушение сроков, предусмотренных договором, оплатил поставленный товар 25 января 1995 г. Д.Р. Соболев обратился в суд с иском о взыскании с В.К. Козихина неустойки в размере 5% годовых, начисленных па сумму, уплата которой была просрочена па основании ст. 66 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик. В.К. Козихин возражал против применения Основ гражданского законодательства и считал, что в данном случае должны применяться положения ГК РФ, вступившего в силу с 1 января 1995 г. Кто прав в данном споре? Раскройте действие источников гражданского права во времени, в пространстве и по кругу лиц? Задача № 3 У государственного унитарного предприятия «Воронежмебель» вследствие низкой реализации продукции в течение длительного времени образовалась крупная задолженность перед поставщиками сырья. В ответ на требования о погашении задолженности представители предприятия ответили, что не в состоянии удовлетворить всех требований кредиторов и что, заключая договоры на поставку сырья, предприятие рассчитывало на полную смену оборудования, позволившую бы существенно улучшить качество выпускаемой продукции. Такая смена оборудования была запланирована учредителем — Воронежской областью, однако в намеченный срок осуществлена не была. Кредиторы, полагая, что учредитель унитарного предприятия должен нести субсидиарную ответственность по обязательствам созданного им юридического лица, и учитывая неисполнение обязательств по замене оборудования, обратились в суд с иском, указав ответчиком администрацию Воронежской области. Представитель администрации Воронежской области потребовал в суде привлечь в качестве соответчика Российскую Федерацию в лице Федерального казначейства, поскольку невозможность замены оборудования была вызвана уменьшением суммы трансфертов в областной бюджет из бюджета Российской Федерации. Отвечает ли государство по обязательствам созданных им юридических лиц? Может ли быть привлечена Российская Федерация к ответственности по обязательствам своего субъекта — Воронежской области? В каких случаях возможна ответственность государства применительно к унитарным предприятиям? Задача № 1   По договору строительного подряда ОАО «Стройтрест» возводило для ООО «Планета» плотину на речке Чахловица с целью создания пруда, используемого для отдыха городского населения. Когда строительство плотины наполовину было готово, поступило предписание от инспекции по охране окружающей среды о том, что возведение этой плотины создаст неблагоприятные экологические последствия в данном районе. ОАО «Стройтрест» прекратило строительство плотины и потребовало от ООО «Планета» оплаты за произведенные работы в размере 1 миллиона рублей, на что «Планета» ответила отказом и предъявила в Арбитражный суд Н-ской области иск о взыскании со «Стройтреста» неустойки в размере 0,5 млн. рублей и убытков в размере 10 млн. рублей, всего – 10,5 млн рублей. Представитель ОАО «Стройтрест» обратился к Вам за оказанием платной юридической помощи по защите своих интересов в данном суде. Задание. Тщательно изучите и проанализируйте положения ст. ст. 15 и 58 Конституции РФ, Федерального закона РФ от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. ст. 1, 740-757 Гражданского кодекса РФ, глав 4, 7, 13 Арбитражного процессуального кодекса РФ и, в зависимости от решения данной задачи, либо составьте от имени ОАО «Стройтрест» проекты отзыва (возражения) на иск «Планеты» и встречного иска, либо дайте письменную юридическую консультацию «Стройтресту», аргументированную конкретными положениями закона. Задача № 2   Садоводческое товарищество «Тюльпан», расположенное на берегу озера Черное, качало воду из этого пруда для полива выращиваемых в этом товариществе сельскохозяйственных культур. Постановлением инспекции по охране вод на это товарищество был наложен штраф в размере 100 МРОТ в порядке ст. 7.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Представители товарищества обратились к Вам за оказанием платной юридической помощи по обжалованию в суд этого постановления. Задание. Тщательно изучите и проанализируйте положения ст. ст. 9, 15, 46 Конституции РФ, Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. ст. 207-211 Арбитражного процессуального кодекса РФ и, в зависимости от решения данной задачи, либо составьте от имени этого товарищества заявление в Арбитражный суд Н-ской области о признании недействительным этого положения, либо дайте этим представителям письменную юридическую консультацию, аргументированную конкретными положениями закона. Задача Лодочников обратился в суд с иском к предприятию по ремонту бытовой техники «Гарант-сервис» о взыскании неустойки за нарушение сроков окончания работ по ремонту лазерного принтера. В судебном заседании Лодочников заявил о том, что его интересы будет представлять Парамонова. В устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, доверитель указал, что Парамонова является его соседкой по подъезду, имеет высшее юридическое образование, занимается преподавательской деятельностью; на период ведения дела в суде первой инстанции она наделяется общими правами представителя, а также правом заключения мирового соглашения и правом обжалования судебных постановлений. Судья не допустил Парамонову к участию в деле в качестве представителя, сославшись на то, что она не представила диплом о высшем юридическом образовании. Оцените правильность действий доверителя и судьи. Задача 1.   Между мебельным комбинатом «Новая жизнь» и торговой фирмой «Старт» был заключен 5-летний договор на поставку кухонных комплектов мебели и других товаров. Ассортимент и стоимость подлежащих поставке товаров конкретизировались сторонами до начала каждого года. В августе мебельный комбинат предложил покупателю дать согласие на значительное увеличение цен на все виды поставляемых товаров. В связи с отказом покупателя комбинат обратился с иском в арбитражный суд в части увеличения цен на товары на основании ст. 451 ГК РФ. В обоснование искового требования комбинат сослался на происшедшее в течение последнего полугодия увеличение цен на энегроресурсы на 35% и удорожание используемых в производстве мебели древесных материалов на 30%. Вследствие изменившихся обстоятельств исполнение договора без соответствующего повышения цен на товары повлекло бы для поставщика такой ущерб, что он в значительной степени лишился бы того, на что был вправе рассчитьюать при заключении договора. Какое решение должен принять арбитражный суд? Задача 2   Акционерным обществом был заключен с собственником здания договор, на основании которого общество получило право использовать крышу данного здания для размещения рекламы. По истечении установленного срока действия этого договора собственник отказал акционерному обществу в заключении договора на новый срок, заключив аналогичный договор с другим лицом. Акционерное общество, полагая, что заключенный между ним и собственником договор является договором аренды крыши здания, обратилось в арбитражный суд с иском о переводе на себя прав и обязанностей по второму договору аренды на основании ст. 621 ГК (преимущественное право арендатора на возобновление договора). В исковом заявлении общество указало, что в течение двух лет устанавливало на крыше свои рекламные щиты и добросовестно исполняло все договорные обязательства, было согласно на возобновление договора при всех прочих равных условиях, своевременно известило о своем желании возобновить аренду. Суд отказал в удовлетворении иска, признав не подлежащей применению статью 621 ГК РФ. Правомерно ли решение суда? 2. Задача. Тема: правовое регулирование деятельности по передаче имущества в поль­зование: аренда)   ЗАО «Глобус» занимало нежилое помещение по договору аренды с КУГИ (комитет по управлению госимуществом), заключенному на пять лет. Через год после заключения до­говора ЗАО «Глобус» получило уведомление КУГИ о том, что в соответствие с распоря­жением губернатора в договор аренды вносятся следующие изменения и дополнения: 1) арендная плата за помещение увеличивается в два раза, причем новые ставки вводятся с 1 января, в связи чем арендатору необходимо срочно вне­сти разницу в арендной плате за прошедшие месяцы года, а с момента при­нятия распоряжения губернатора — платить по новым ставкам; 2) помещение страхуется КУТИ от аварии и несчастных случаев, а рас­ходы по уплате страховых платежей возлагаются на арендатора; 3) арендатору предоставляется право выкупить у КУГИ занимаемое по­мещение, но при условии полного погашения задолженности по арендной плате с учетом внесенных изменений. ЗО «Глобус» выразило категорическое несогласие с первыми двумя пунктами измене­ний договора аренды. КУГИ обратился с иском к ЗАО «Глобус» о внесении изменений в договор аренды. Подлежит ли иск КУГИ удовлетворению? Какие обстоятельства надо принять во внимание? Имеет ли значение вид деятельности, которой занимается ЗАО «Глобус»? Может ли ЗАО «Глобус» предъявить КУГИ встречные требования? Какие? Может ли КУГИ ввиду отказа ЗАО «Глобус» от новых условий аренды потребовать расторжения договора и выселения ЗАО «Глобус» из арендованного помещения? Задача № 1   Между фирмой «Чулпан» и магазином «Колос» был заключен предварительный договор о приобретении последним партии печенья «Овсяное» в количестве 200 кг. Цена товара предварительным договором не была оговорена. При заключении основного договора между контрагентами возник спор по поводу включения в основной договор условия о цене. Фирма «Чулпан» обратилась в арбитражный суд с иском к магазину «Колос» о понуждении ответчика включить в основной договор условия о цене. Вопросы Как в соответствии с действующим законодательством регламентируется вопрос о включении в основной договор условий, не предусмотренных им? Правомерны ли требования истца? Ответ обоснуйте. Задача 1 Между предпринимателем В. Баталовым и ООО «Автотрейдинг» был заключен договор, согласно которому ООО «Автотрейдинг» обя­залось за вознаграждение за счет предпринимателя организовывать выполнение услуг, связанных с перевозкой груза. Через ООО «Авто­трейдинг» в адрес В. Баталова был отправлен груз (столы итальянско­го производства, 50 шт.). При проверке и выдаче груза было выявлено повреждение трех столов — расколоты стекла, упаковка груза не нару­шена. Данные обстоятельства зафиксированы актом, подписанным представителями сторон. Учитывая, что ненадлежащее выполнение обязательств повлекло причинение вреда, предприниматель обратился в арбитражный суд. Ответчик возражал против иска в связи с тем, что истцом не учтено содержание п. 4.2 договора, в котором сказано, что «Автотрейдинг» не несет ответственность за содержимое упаковки пе­ревозимого груза, если по внешним признакам отсутствуют следы вскрытия либо повреждения упаковки. 1.  Какой договор был заключен между сторонами? 2.  Какие нормы гражданского законодательства применяются к данному договору? 3.  Какую ответственность должно нести ООО «Автотрейдинг» за повреждение груза? 4. Есть ли в данном случае основания для привлечения ответчика к ответственности? Задача 4   ОАО «Русская автотранспортная компания» обратилось в арбит­ражный суд с иском к ЗАО «Штольверк Рус» о взыскании задол­женности за оказанные транспортно-экспедиционные услуги по до­говору от 15 февраля 2004 г. Согласно договору, ОАО «Русская автотранспортная компания» (экспедитор) должно было оказывать заказчику ЗАО «Штольверк Рус» по его письменной заявке услуги по перевозке грузов в адрес грузополучателя по г. Москве, СНГ и международном сообщении. Согласно п. 5.1 договора, оказанные ус­луги оплачиваются на основании счетов, товарно-транспортных на­кладных или СМИ. В ноябре 2004 г. ЗАО «Штольверк Рус» выста­вило счет на оплату оказанных транспортно-экспедиционных услуг. В подтверждение факта оказания услуг ЗАО «Штольверк Рус» пред­ставило 23 путевых листа и счета-фактуры. ОАО «Русская авто­транспортная компания» отказалось от оплаты данных услуг ввиду недоказанности их оказания. 1.  Какое правовое значение имеют счет-фактуры, товарно-транспортные на­кладные и путевые листы? 2.  Обоснован ли отказ клиента от оплаты услуг экспедитора? Задача 3   Между предпринимателем Г. Новиковым (комиссионер) и ООО «Салют» (комитент) был заключен договор комиссии, согласно которому Г. Новиков обязывался совершать сделки по продаже партии электроламп, принадлежащих обществу. Комиссионер исполнил дан­ное ему поручение, заключил сделку с покупателем и в соответствии с комиссионным поручением передал покупателю товар. После заклю­чения указанной сделки комиссионер направил комитенту отчет с приложением оправдательных документов и потребовал уплатить ко­миссионное вознаграждение. Комитент отказался от выплаты возна­граждения на том основании, что в нарушение условий заключенного договора купли-продажи покупатель допустил просрочку оплаты това­ра. Поэтому право на комиссионное вознаграждение у комиссионера возникнет только после исполнения третьим лицом той сделки, кото­рая была с ним заключена комиссионером, т.е. полной оплаты полу­ченных электроламп. Г. Новиков обратился в арбитражный суд с ис­ком к обществу о взыскании комиссионного вознаграждения. 1. Каков порядок выплаты комитентом комиссионного вознаграж­дения? 2.  Какое решение должен вынести суд? Задача 1.   Компания «Омега», занимающая доминирующее положение на рынке зерноуборочной техники, при заключении договора поставки с предприятием «Бригантина» в качестве одного из условии поставила условие об обязательном сервисном обслуживании покупаемой техники. К какому составу монополистической деятельности относится данная ситуация? Задача 2.   Закрытое акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи, по которому истец приобрел у общества с ограниченной ответственностью недвижимость на сумму более 10 млн. руб. При этом балансовая стоимость активов общества составляла на момент совершения сделки 15 млн. руб. Данная сделка была заключена по решению совета директоров общества. При этом члены совета директоров, принимавшие решение о совершении сделки, в совокупности обладали числом голосов, которое позволило бы им и на общем собрании акционеров принять положительное решение о заключении сделки. Суд иск удовлетворил. Правомерно ли решение суда? Задача № 1 Между ЗАО «Старт» (поставщиком) и ООО «Селена»  (покупателем) был заключен письменный договор на поставку пряжи для изготовления трикотажных изделий в количестве и по цене, согласованным в договоре. По условиям договора пряжа должна была поставляться небольшими партиями, а покупатель должен был производить оплату после получения пряжи в течение трех дней. В процессе исполнения договора поставщик повысил цену на поставляемую пряжу, о чем письменно уведомил покупателя и предложил внести изменения в условия заключенного ранее договора поставки. Покупатель на предложение поставщика не ответил, однако денежные средства в оплату пряжи по заключенному договору перечислил по новой цене в установленный договором срок. Считая, что действия покупателя по оплате товара не могут рассматриваться как его согласие на изменение цены, акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к  ООО «Селена» о внесении изменений в договор поставки пряжи, заключенный между сторонами. Свои исковые требования истец основывал на ст. 452 ГК РФ, в соответствии с которой соглашение об изменении договора должно совершаться в той же форме, что и сам договор. Вопросы: Правомерны ли требования истца? Какое решение примет суд по данному делу. Задача № 2 Составьте договор поставки между ЗАО «Старт» и ООО «Селена», а также соглашение об изменении цены по данному договору, исходя из условия задачи № 1. Задача 1. Организация А и организация Б заключили договор, в соответствии с которым организация А обязуется пре­доставить организации Б за вознаграждение право использовать в предпринимательской деятельности товарный знак, ряд па­тентов на изобретения, а также охраняемую коммерческую ин­формацию, принадлежащие организации А. Является ли данный договор договором коммерческой кон­цессии? Задача 1   Швейная фабрика г. Сызрань обязалась поставить швейные изделия на сумму 10 млн. руб. универсальному магазину г. Уссурийска. По договору, поставка осуществлялась железнодорожным транспортом, в контейнерах вместимостью 10 тонн, равномерными партиями в течение года. При приемке очередной партии продукции, выяснилось недостача на сумму 100 тыс. руб., а также брак вследствие низкого качества упаковочного материала. Представитель фабрики по вызову покупателя для участия в приемке товара не явился. Универмаг предъявил претензию к швейной фабрике и Хабаровскому Управлению Дальневосточной железной дороги. Задача 1.   Фирма «Тонус» договорилась с ООО «Промторг» о приобретении трех контейнеров винно-водочных изделий. Руководство ООО «Промторг» объяснило, что в соответствии с действующими у них правилами покупатель сначала подписывает договор купли-продажи соответствующих товаров, затем оплачивает их путем перечисления 100% аванса. По факту зачисления денежных средств на расчетный счет покупатель получает в бухгалтерии ООО «Промторг» накладные на товар, документы о качестве, сроках годности, а далее не позднее пяти дней получает товар на складе. Фирма «Тонус» договор подписала, произвела перечисление денежных средств, оформила и получила в бухгалтерии ООО «Промторг» накладные и иные документы, но когда по истечении трех дней ее сотрудники приехали на склад, оказалось, что по независящим от продавца обстоятельствам определенная часть товара, указанного в накладных, была повреждена. В ответ на претензии фирмы «Тонус» руководство ООО «Промторг» заявило, что с момента получения накладных на товар к фирме «Тонус» в соответствии с ГК РФ перешло право собственности на него, а значит, и риски случайного повреждения товара. Вопросы к задаче. 1.     Правомерна ли позиция продавца? 2.     С какого момента к приобретателю товара должно перейти право собственности на него и с какими моментами связывает переход права собственности закон? 3.     Кто  в соответствии с законом несет риски случайной  гибели  или  повреждения имущества? 4.     Состоялась ли передача товара в данном случае и чем это можно подтвердить или опровергнуть? 5.     Кто   в   данном   случае   был   собственником   товара   на   момент   его   случайного повреждения? Задача 2.   Каждый раз, покидая дачу и оставляя ее на длительное время без присмотра, Иванова Л. отдавала наиболее ценные вещи на хранение соседке Мартон Г., постоянно проживающей в дачном поселке. В последний раз Иванова Л. оставила на хранение цветной телевизор, видеоаппаратуру, ковер, холодильник, козу и персидского кота. Приехав в очередной раз отдыхать на свою дачу, Иванова Л. узнала, что Мартон умерла. Цветной телевизор и видеоаппаратуру она завещала своей дочери Мартон К., и теперь они находятся у нее. Холодильник, зная, что он ей не принадлежит, взяла себе проживающая неподалеку Кузьмина Т., когда Мартон Г., находясь в тяжелом состоянии, лежала в больнице. Козу Мартон К. продала Петрову К., а кот сам ушел из дома. Его приютил у себя дачный сторож Зюзин В. Иванова Л. предъявила иски об истребовании своих вещей, козы и персидского кота к Мартон К. , Кузьминой Т., Петрову К. и Зюзину В. Вопросы к задаче: 1.     Имеются ли у Ивановой Л. основания для предъявления виндикационных исков в каждом из указанных случаев? 2.     Если имеются, то подлежат ли такие иски удовлетворению? Ответ обоснуйте. 3.     Если таких оснований нет, то каким образом Иванова Л. может защитить свои интересы? Ответ обоснуйте. Задача 3.   Товарищество собственников жилья «Уют» обратилось в арбитражный суд с иском к администрации города с требованиями о признании недействительным постановления главы администрации о передаче образовательному учреждению подвального помещения. Как установлено судом, собственниками квартир, находящихся в жилом доме, где находится подвальное помещение, было создано товарищество собственников жилья «Уют», которому на основании постановления главы администрации был передан в управление названный жилой дом. В ходе рассмотрения заявленных исковых требований судом первой инстанции было установлено, что спорные помещения являются техническим подвалом и предназначены для обеспечения эксплуатационных возможностей жилого дома, иное использование этих помещений строительными нормами и правилами не предусмотрено. Вопрос к задаче: Правомерно ли решение администрации города о передаче подвального помещения, закрепленного за ТСЖ «Уют», образовательному учреждению? Составьте мотивированное решение суда по данному делу. Задача 1.   По договору поставки рудообогатительная фабрика «Рудокоп» обязалась передавать подекадно железную руду в количестве 10 ва­гонов металлургическому заводу «Сталь» для производства стали и изготовления из нее стальных листов. В первый и второй периоды поставщик недопоставил покупателю по 3 вагона руды. Чтобы не со­кращать объема производства, завод «Сталь» был вынужден закупить руду у другой рудообогатительной фабрики по более высокой цене. В дальнейшем фабрика «Рудокоп» прекратила отгрузку руды в адрес завода «Сталь», так как заключила более выгодный договор поставки с другим металлургическим заводом — изготовителем броневого листа. Из-за существенных нарушений договора поставки фабрикой «Рудокоп» завод «Сталь» направил в ее адрес уведомление об одно­стороннем отказе от исполнения договора. Вопросы к задаче: Вправе ли завод «Сталь» отнести произведенные им расходы на покупку сырья у другой рудообогатительной фабрики на счет фабрики «Рудокоп»? Что следует отнести к существенным нарушениям договора поставки фабрикой «Рудокоп»? Какие требования может выдвинуть завод «Сталь», если подаст в суд иск к фабрике «Рудокоп» в связи с существенными нарушениями договора поставки? Как будут исчисляться убытки завода «Сталь» при расторжении до­говора поставки вследствие нарушения его условий фабрикой «Рудокоп»? Задача 2.   По договору аренды транспортного средства без экипажа частное трансагентство предоставило предпринимателю Ляхову крытый гру­зовой автомобиль за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации сроком на один год. Вопросы к задаче: Кто будет нести расходы на содержание грузового автомобиля, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией по данному дого­вору? Кто должен осуществлять страхование грузового автомобиля? Вправе ли будет предприниматель Ляхов сдавать в субаренду грузовой автомобиль и на каких условиях? Кто будет нести ответственность за вред, причиненный третьим лииам грузовым автомобилем? Задача 3     Жительница Подмосковья, пенсионерка Гундарева, страдающая искривлением ступней ног, заказала зимние сапоги в ортопедической сапожной мастерской, принадлежащей предпринимателю Басину. При оформлении договора бытового подряда Гундарева выбрала по образцам необходимый материал, оплатила его стоимость и работу. В назначенный срок заказ выполнен не был. Причиной невыполнения заказа в срок послужило отсутствие кожи цвета, выбранного Гунда­ревой. В повторно назначенный срок сапоги были готовы. Однако при примерке один сапог оказался узким в подъеме правой ноги. К тому же при снятии правого сапога сломалась молния. Гундарева потребовала от Басина повторного изготовления пра­вого сапога из материала такого же качества как и левый сапог. Басин не согласился и предложил растянуть узкий сапог, но Гундарева от­казалась, поскольку после растяжки сапог, по ее мнению, будет не­полноценным. Гундарева в судебном порядке потребовал: расторже­ния договора бытового полряда, заключенного с Басиным, возврата денег, уплаченных ею за сырье и работу, а также возмещения мораль­ного вреда, поскольку неоднократные поездки в Москву для нее были утомительны. Вопросы к задаче: Правомерно ли было требование Гундаревой к Басину о повторном из­готовлении правового сапога? Могла ли повлиять растяжка сапога на его качество, как это было заявлено Гундаревой? Правомерно ли требование Гундаревой к Басину о возмещении мораль­ного вреда? Какое решение может принять суд? Задача 4.   Предприниматель Иванченко для оплаты стоимости телевизоров, закупленных у завода «Прогресс» для последующей розничной про­дажи, выписал чек на имя завода с указанием плательщика — коммер­ческого банка «Свобода» с оговоркой «приказ». В качестве авалиста по чеку выступил коммерческий банк «Восход», с которым у Иван­ченко были длительные деловые связи. Авалист по чеку сделал на нем надпись «считать за аваль» и указания, кем и за кого он дан. Этот чек Иванченко передал заводу «Прогресс». А последний посредством ин­доссамента передал этот чек заводу «Триод» в качестве оплаты за по­ставку комплектующих изделий. Завод «Триод» представил чек к оп­лате в коммерческий банк «Люберцы», обслуживающий его на ин­кассо. Однако банк «Люберцы» отказался принять чек, указав, что он может быть оплачен только банком «Свобода». Банк «Свобода» также не принял чек к оплате, пояснив, что этот чек может предъявить к оплате только завод «Прогресс». Тогда завод «Триод» подал в суд иск сразу к трем ответчикам: предпринимателю Иванченко, заводу «Про­гресс» и коммерческому банку «Восход» об оплате чека. Вопросы к задаче: Правомерно ли действие завода «Прогресс» по передаче чека заводу «Триод»? Правомерны ли действия коммерческих банков «Люберцы» и «Свобода»? Правомерно ли действие завода «Триод», предъявившего иск сразу к трем ответчикам? В какой срок подлежит оплате чек на территории России? Как правильно должен был бы поступить завод «Триод» с самого на­чала? Задача 5   Борискин, признанный судом ограниченно дееспособным вслед­ствие злоупотребления спиртными напитками, сдал в букинистичес­кий магазин годовой комплект (52 номера) иллюстрированного жур­нала «Нива» за 1880 г. Магазин оценил комплект журналов в 500 руб­лей и выставил на продажу. При этом в договоре комиссии стороны указали, что деньги Борискину будут выданы только после реализа­ции комплекта журналов. Через два дня жена Борискина, обнаружив отсутствие журналов, установила, что они находятся в букинистичес­ком магазине. Придя в магазин, Борискина потребовала расторжения договора комиссии, предъявив документ, свидетельствующий об ог­раниченной дееспособности Борискина. К этому времени комплект журналов «Нива» был продан и магазин предложил Борискиной деньги, за вычетом суммы, причитающейся магазину. Борискина от­казалась и подала в суд иск к магазину с требованием о признании сделки недействительной, возврата годового комплекта журналов «Нива» и возмещения морального ущерба. Вопросы к задаче: Обязан ли знать букинистический магазин о том, что принимает на комиссию годовой комплект журналов «Нива» у ограниченно дееспособного Борискина? Какой документ, свидетельствующий об ограниченной дееспособности Борискина, предъявила Борискина в букинистическом магазине? Правомерны ли требования Борискиной к букинистическому магазину о возврате уже проданного годового комплекта журналов «Нива»? Какую сумму денег и кому: Борискину или его жене букинистический магазин обязан уплатить за проданный годовой комплект журналов «Нива»? Какое решение может вынести суд? Изменится ли решение задачи, если бы Борискин был бы признан судом ограниченно дееспособным после сдачи годового комплекта журналов «Нива» в букинистический магазин? Задача 1   Коммерческий банк «Альфа» и хладокомбинат № 1 заключили предварительный договор, где были оговорены все существенные условия договора финансовой аренды (лизинга), который банк и хладокомбинат намеревались заключить с привлечением производителя холодильного оборудования — завода «ММЗ». Позднее банк заключил два отдельных соглашения: договор поставки холодильного оборудования, в котором был указан в качестве получателя оборудования хладокомбинат, и договор аренды, по условиям которого поставленное оборудование предоставлялось хладокомбинату в пользование. Через два месяца эксплуатации холодильное оборудование вышло из строя. Гарантийный срок на него еще не истек, и хладокомбинат предъявил претензию заводу «ММЗ», потребовав заменить оборудование в разумные сроки. Однако завод «ММЗ» отказался удовлетворить требования хладокомбината, мотивируя свой отказ тем, что между ними не существует договорных отношений, и потому все претензии к нему должен предъявлять только коммерческий банк «Альфа». Тогда хладокомбинат обратился к банку и потребовал заменить оборудование, основывая свои требования на заключенном договоре аренды. Банк также отказался удовлетворить требования хладокомбината, указав, что возникшие отношения должны регулироваться нормами о договоре лизинга, и, соответственно, банк не может нести ответственность за поставку некачественного оборудования. Вопросы к задаче: Задача 2   ООО «Маг» заключило с участием банка «Кредит-Север» и машиностроительным заводом договор финансовой аренды (лизинга), по условиям которого оно получало в лизинг сроком на четыре года оборудование для лесопилки. Лесопилка была поставлена и смонтирована представителями завода. Однако в ходе эксплуатации неоднократно выявлялись производственные дефекты лесопилки, сделавшие ее дальнейшее использование крайне невыгодным. ООО «Маг» обратилось к заводу с требованием заменить оборудование, однако тот отказал, пояснив, что в настоящее время оборудование для лесопилок он не производит и удовлетворить требование не представляется возможным. В результате ООО «Маг» обратилось к банку с просьбой расторгнуть договор лизинга. Банк, в свою очередь, также отказал ООО «Маг», указывая, что ответственность за выбор поставщика и все связанные с этим риски должно нести именно оно. При этом банк согласен расторгнуть договор, если ему будут возмещены полная стоимость оборудования для лесопилки и неполученные им доходы в виде платежей за пользование лесопилкой. ООО «Маг» отказалось от удовлетворения предъявленных требований и обратилось в арбитражный суд с иском о расторжении договора. Вопросы к задаче: Какое решение должен принять арбитражный суд по данному исковому заявлению? Задача 3   Балтийское морское пароходство, не имея достаточных финансовых возможностей для приобретения необходимого ему морского грузопассажирского парома, обратилось к специализированной норвежской фирме «Фред Олсен» с заказом о строительстве на Гданьской судостроительной верфи данного судна. В 1996 г. Балтийское морское пароходство получило в длительное пользование паром, способный выполнять исключительно пассажирские перевозки. После семи лет эксплуатации по условиям договора паром должен был перейти в собственность пароходства. Судно, получившее наименование «Анна Каренина», стало самым крупным российским паромом и курсировало на линии Санкт-Петербург — Стокгольм — Киль. В начале 2001 г. каждый день эксплуатации судна приносил 150 тыс. руб. убытков. На ремонт судна в 1998 г. было затрачено 3 млн. западногерманских марок. Балтийское морское пароходство (лизингопользователь) обратилось к лизингодателю с просьбой о прекращении договора ввиду невыгодности такой сделки. Вопросы к задаче: Обоснованы ли требования Балтийского морского пароходства? Разрешите спорную ситуацию. Задача 4 Два партнера — малое предприятие «Совинвест» и кооператив «Оптимист» — приняли решение осуществить в Твери строительство мясоперерабатывающего комбината с необходимой комплектацией оборудования. Поиски кредиторов для финансирования объекта взял на себя кооператив, а фирмы, с которой можно было бы заключить договор на поставку оборудования, малое предприятие. Не имея свободных средств, малое предприятие и кооператив обратились в Тверьуниверсалбанк с просьбой о предоставлении кредита, на что банк ответил согласием, сочтя предложенный проект достойным поддержки. Малое предприятие и кооператив заключили с совместным немецко-российским предприятием «Дискавери» договор о поставке высококачественного мясоперерабатывающего оборудования за 15 млн. руб. (в ценах 1991 г.) со 100% предоплатой. Несмотря на согласие Тверьуниверсалбанка участвовать в договоре с целью оплаты приобретаемого оборудования, полностью обещанный кредит выделен не был. «Дискавери» своевременно поставило обусловленное в договоре оборудование, оплату которого произвели в размере 9 млн. руб. за счет кредита банка и 6 млн. руб. -собственных средств малого предприятия и кооператива. Малое предприятие и кооператив, не имея собственных свободных складских помещений, обратились за содействием к Тверьуниверсалбанку, который договорился со своим постоянным клиентом — Росбакалеей — о хранении на ее складах полученного оборудования. Для осуществления строительства комбината и монтажа поставленного оборудования малому предприятию и кооперативу требовались новые денежные средства. Однако банк категорически отказался от дальнейшего выделения кредита. Тогда малое предприятие и кооператив предложили банку купить мясоперерабатывающее оборудование, но уже за 18 млн. руб., и подписали на данных условиях договор. Спустя некоторое время Тверьуни­версалбанк направил малому предприятию и кооперативу извещение об одностороннем отказе от договора и требовал возвратить предоплатный кредит в размере 9 млн. руб. Также, считая себя единственным собственником мясоперерабатывающего оборудования и лизингодателем, Тверьуниверсалбанк заключил с фирмой «Алкион» договор оперативного финансового лизинга с правом последующего выкупа. После заключения договора фирма «Алкион» вывезла из хранилищ Росбакалеи находившееся там мясоперерабатывающее оборудование. Узнав об этом, малое предприятие и кооператив предъявили в арбитражном суде иск о признании их надлежащими арендаторами и заключении договора финансовой аренды (лизинга). Вопросы к задаче: Какое решение должен принять арбитражный суд? Задача №1   Предприниматель Яковлев, 75 лет, любитель конных скачек, составил завещание, включив в него пункт, согласно которому на одного из наследников – Воротникова – возлагалась обязанность содержать принадлежащего завещателю двухлетнего гнедого жеребца Грома в надлежащем порядке, а по достижении им трехлетнего возраста в подготовленном состоянии выставлять на ежегодные дерби для участия в скачках с наездником Колпаковым. В связи с возложением на Воротникова указанной обязанности ему выделялись наследодателем конюшня и денежные средства, необходимые для содержания жеребца в течение 10 лет. Через полгода после составления завещания Яковлев был сбит автомобилем при переходе улицы вблизи ипподрома. Через два часа он скончался в больнице, не приходя в сознание. Воротников, приняв наследство, не заботился о надлежащем уходе за конем и отказывался предоставлять его для тренировок Колпакову. Видя такое отношение Воротникова к исполнению обязанностей, возложенных на него наследодателем, Колпаков обратился в суд с иском к Воротникову, требуя от него исполнения завещательного возложения Яковлева и допустить его, Колпакова, к уходу за конем Громом с целью подготовки его к предстоящему участию в дерби. Задача 1   Погибший в автомобильной катастрофе Листьев все свое имущество, оцениваемое в 1 млн рублей, завещал своей супруге Миткиной, с которой состоял во втором браке, и несовершеннолетней дочери Надежде от первого брака. Бывшая супруга наследодателя Окуневская предъявила иск о признании ее наследницей части имущества, которое должно пойти в счет погашения алиментов за два года, оставшихся до совершеннолетия дочери Надежды. Кроме того, она требовала присудить ей 10 000 рублей, которые взял у нее в долг Листьев на покупку парниковых рам и не успел вернуть. Письменного подтверждения у этого факта Окуневская суду не предоставила, так как сделка была совершена в устной форме. Миткина против иска возражала, указывая на то, что парниковые рамы ее муж купил на свои деньги, а о его долге Окуневской ей ничего не известно. Вопросы к задаче: Какого содержание наследственного правоотношения в данной задаче? По какому основанию будут призываться к наследованию Миткина и несовершеннолетняя дочь наследодателя от первого брака Надежда? Каковы объекты наследственного правоотношения в данной задаче? В праве ли будет несовершеннолетняя Надежда самостоятельно распоряжаться полученным наследством? Какое по вашему мнению должно быть решение суда по иску Окуневской? Задача 2   После смерти фермера Филиппа Фамусова осталось наследство, в состав которого входило право пожизненного наследуемого владения земельным участком размером 50 га. Земельный участок он получил от органа    местного    самоуправления    для    целевого    использования (выращивания картофеля). Наследниками Филиппа Фамусова оказались три его сына: Никодим (30 лет), Михаил (28 лет) и Николай (25 лет). Жена Филиппа Фамусова отказалась от своей доли наследства в пользу сыновей. По мнению Никодима Фамусова, он как старший брат имеет преимущественное право на наследование земельного участка, тем более что он закончил агрономические курсы по выращиванию картофеля. Однако братья с ним не согласились, заявив, что все они имеют равные права на наследование земельного участка. Вопросы к задаче: 1)    Решите спор между наследниками Филиппа Фамусова. 2)    Какие требования, установленные для земельного участка целевого назначения, должны быть учтены наследниками Филиппа Фамусова в случае принятия ими решения о разделе земельного участка? 3)    В каком   порядке   выплачивается компенсация   остальным наследникам в случае  перехода земельного участка  к  наследнику  имеющему преимущественное право на его получение, в счет своей наследственной доли? Задача № 1.   В орган юстиции обратилась гражданка Скопинцева с жалобой на действия нотариуса, который отказал ей в удостоверении завещания следующего содержания: «Все имущество, которое является мне принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, в том числе двадцать кошек, я завещаю Тихоновой Светлане Ивановне и обязываю её ухаживать за ними до конца их жизни». Нотариус мотивировал отказ тем, что завещатель не имеет права обязывать кого – либо своим завещанием и он, нотариус, не сможет выдать свидетельство о праве на наследство 20 кошек, так как на них нет правоустанавливающих документов. Скопинцева считает, что кошки являются неотъемлемой частью её квартиры, поэтому составлять завещание в другой редакции она не будет и нотариус обязан удостоверить её волю, какой странной бы она ему ни казалась, поэтому действия нотариуса Скопинцева рассматривает как грубое нарушение её прав. Прав ли нотариус? Можно ли выполнить пожелание Скопинцевой? Задача № 2.   В нотариальную контору после смерти Виноградова обратилась его супруга Федорова с копией завещания, согласно которому она наследует все имущество, в том числе и партию телевизоров «Хитачи». По ее словам, примерно за месяц до своей смерти Виноградов, являясь предпринимателем, сдал на хранение Мельникову, собственнику складского помещения, партию телевизоров «Хитачи» по договору складского хранения и в подтверждение этого последний выдал ему двойное складское свидетельство. Испытывая денежное затруднение, Виноградов взял кредит в коммерческом банке «Град» под залог хранящихся на товарном складе телевизоров. С этой целью он отделил залоговое свидетельство от двойного складского свидетельства и передал его банку «Град». После смерти мужа Федорова заявила Мельникову, что ей как наследнице принадлежат телевизоры «Хитачи», хранящиеся на складе. Однако Мельников, сославшись на складское свидетельство с отметкой банка «Град», согласно которой банк имеет право залога на телевизоры в размере кредита, выданного по залоговому свидетельству, и процентов по нему, возразил, что телевизоры принадлежат банку «Град». Федорова, находясь в затруднительном положении, просила нотариуса разъяснить, как ей следует поступить в данном случае. Вопросы к задаче: Что является основанием возникновения наследственного правоотношения в данной задаче? По какому основанию призвана к наследованию Федорова? Какие права и обязанности Виноградова в связи с его смертью перейдут к Федоровой в случае принятия ею наследства? Вправе ли Федорова отказаться от наследования указанной партии телевизоров «Хитачи», не отказываясь от всего наследства? Какой ответ, по Вашему мнению, должен дать нотариус Федоровой по вопросу наследования партии телевизоров «Хитачи», находящихся в залоге у банка «Град»? Задача АО «Машина» передало заводу в аренду агрегат по укладке асфальтом сроком на один год. Через 3 месяца машина вышла из строя, и потребовался ее капитальный ремонт. Завод произвел такой ремонт и затем в течение трех месяцев не платил арендную плату, зачитывая ее в стоимость ремонта. АО, требуя арендную плату, обратилось в арбитражный суд. По мнению руководства АО, поскольку арендатор произвел улучшение агрегата без согласия арендодателя, все расходы лежаться на арендатора. Как разрешить спор? Задачи   1.         В турагентстве «Параллель» работают шесть человек. Один из них имеет высшее образование в области туризма, другой работает в туризме четыре года, остальные четверо не имеют ни специального образования, ни опыта работы в сфере туризма. Лицензирующий орган отказал турфирме «Параллель» в выдаче лицензии на право заниматься тур. агентской деятельностью. Правомерны ли действия лицензирующих органов? Обоснуйте ответ, ссылаясь на законодательство. 3. Задачи №1. В период брака Леонтьева и Максимов совместно приобрели дом. Впоследствии брак между ними был расторгнут, и Леонтьева предъявила к Максимову иск о разделе дома. По делу была назначена экспертиза. По заключению экспертизы спорный дом в натуре разделить нельзя по техническим причинам. Дом щитовой конструкции, и при его разделе в натуре на две части потребуется прорезать в щитах проемы для дверей, что повлечет ослабление всей конструкции дома. При рассмотрении дела суд установил, что Леонтьева проживает в доме с тяжело больной дочерью, рожденной в браке с Максимовым, а Максимов домом не пользуется и обеспечен другой жилой площадью. Решите дело. Задача. ООО «Монтажспецстрой» и ЗАО «Металлизделие» заклю­чили договор купли-продажи, по которому первая организация продает второй стройматериалы. Стороны согласовали в договоре наименование и количество продаваемого товара, однако не определили стоимость. Можно ли считать такой договор заключенным? Если да, то как опре­делять стоимость такого товара? Задача   ООО «Мордоврегионгаз» (поставщик) и ОАО «Мордовгаз» (покупатель) заключили договор транспортировки газа населению на бытовые нужды, по условиям которого поставщик обязался передавать и транспортировать газ по свои сетям в согласованных объемах до покупателей (населения), а покупатель принимать платежи от населения и оплачивать услуги поставщика.  После трех месяцев работы покупатель обнаружил, что объем транспортируемого газа и соответственно плата за него поставщику намного больше, чем объемы потребления населением и оплата за него. Эта разница составила 13129763 рублей 15 копеек. К Вам, как к юристу, обратилось  руководство ОАО «Мордовгаз» с просьбой взыскать указанные убытки. Оцените возможность взыскания убытков и определите, что необходимо учесть при составлении искового заявления. Задача   После составления окончательного реестра кредиторов, выяснилось, что имеются кредиторы 1-ой, 2-ой, 4 –ой и 5 – ой очереди, а так же то, что денег от продажи имущества не хватит, чтобы рассчитаться со всеми. Тогда же поступило предложение одного из кредиторов 5-ой очереди, который имел денежное обязательство перед банкротящимся юридическим лицом, о зачете требований. Какое решение должен принять конкурсный управляющий. Задача   Пенсионерка Смирнова решила помочь своей внучке, взявшей кредит в банке. Проконсультировавшись с юристом, Филиппова подписала договор поручительства. К какому виду сделок будет относиться сделка, совершенная Смирновой? В какой форме должна быть совершена сделка? Задача   ЖСК «Дом» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Электросеть» о понуждении заключить договор на подачу электроэнергии. ОАО Электросеть является основной организацией, осуществляющей электроснабжение района. ОАО иск не рпизнало, в связи с тем, что как собственник сетей, оно вправе решать самостоятельно вопросы об их использовании конекретными потребителями, на основании ст. 209 ГК РФ. На основании данной ситуации и норм ГК РФ, АПК РФ и других нормативных актов, обоснуйте правомерность требования истца и отказ ответчика. Какое решение примет суд? Задача 1.   Участники товарищества с ограниченной ответственностью «Дубрава», зарегистриро­ванного в 1992 г., на общем собрании внесли в его устав ряд новых положений и представи­ли измененные учредительные документы на регистрацию. Регистрационный орган отказала в регистрации изменении по мотивам их противоречия законодательству об обществах с ог­раниченной ответственностью. В заключении юрисконсульта палаты также было отмечено, что участники должны привести учредительные документы ТОО в соответствии с законодательством, в частности, изменить название фирмы, назвав ее «Общество с ограниченной ответственностью». Участники ТОО не согласились с этим решением и обжаловали действия органа в суд, указав при этом, что законодательство реулирует правовое положение обществ с ограни­ченной ответственностью, а не ТОО. Товарищество было законным образом учреждено, за­регистрировано и существует в качестве юридического лица уже не первый год. До тех пор пока ОО не реорганизовано в общество, на него не должны распространяться нормы об об­ществах с ограниченной ответственностью. Оцените доводы сторон и решите дело. ЗАДАЧА 1 В состав института, являющегося государственным образовательным учреждением, вхо­дит несколько факультетов, научных лабораторий и учебных центров. В рамках новой структурной политики руководство института решило наделить отдельные структурные подразделения правами юридического лица, с тем, чтобы они приобрели финансовую само­стоятельность, оставаясь в составе института. Регистрационный орган усомнился в возможности наличия в составе одного юридиче­ского лила других самостоятельных юридических лиц и обратился за разъяснениями к кон­сультанту. ЗАДАЧ А 2. В соответствии с договором, заключенным между оптовой базой и магазином, в магазин была поставлена партия моркови. Однако магазин отказался принять морковь, поскольку ее качество не соответствовало условиям договора поставки: морковь была грязная и нестан­дартная Водитель, доставившей морковь в магазин, утверждал, что эту морковь он привез на оптовую базу из сельхозпредприятия, а на базе ему дали указание везти груз в магазин. Несмотря на все объяснения, представитель магазина отка­зался принять груз. Магазин предъявил базе претензию о поставке товара ненадлежащего качества и выпла­те неустойки. Оптовая база заявила, что претензию следует адресовать сельскохозяйствен­ному предприятию, с которым база имеет договор контрактации и которому она поручила исполнить обязанность по поставке моркови в магазин. Кто прав в данном споре? Задача 1 Общество с ограниченной ответственностью поставило полному товариществу продукты питания. Договором поставки была предусмотрена оплата товаров через 30 дней после их передачи. В договоре также содержалось указание на то, что к обязательствам сторон применяется действующее законодательство о поставках. В установленный срок деньги не были зачислены на счет ООО. Через три месяца поставщик предъявил иск к покупателю, потребовав исполнения обязанности по оплате продуктов, а также уплаты процентов в порядке, установленном ст. 811 ГК. Покупатель в отзыве на исковое заявление поставил под сомнение возможность применения правил о займе и кредите к возникшему обязательству, поскольку между сторонами был заключен договор поставки, а не кредитный договор. Какова природа обязательства, возникшего между названными лицами? Как может быть разрешен спор? Задача 2   ЗАО «Силуэт» предъявило претензию к Нижегородскому Управлению железной дороги о взыскании стоимости тканей, прибывших в контейнере в пункт назначения в подмоченном состоянии. Железная дорога претензию отклонила, ссылаясь на вину грузоотправителя — Владимирской трикотажной фабрики, которая погрузила груз в технически неисправном контейнере, зная о данном факте. Претензия, предъявленная к трикотажной фабрике не была удовлетворена, поскольку как они считают ответственность за порчу груза должны нести железная дорога и что неисправность контейнера обнаружить было невозможно, т.к. погрузка осуществлялась ночью. Проанализируйте данную ситуацию и на основе действующего законодательства ответьте на следующие вопросы: 1.   Подлежат ли удовлетворению требования грузополучателя — ЗАО «Силуэт», если «да», то кем и в каком объеме? 2.   Кто должен нести ответственность за сохранность груза и техническую неисправность контейнера? 3.   Какие требования и кому ЗАО «Силуэт» вправе предъявить в данном случае и какие документы необходимы для их удовлетворения? 4.   Какие обязанности и ответственность возложены на железную дорогу и грузоотправителя по доставке грузов? Задача №1   Комитет по управлению городским имуществом обратился с иском к АО о применении последствий недействительности заключенного между ними договора аренды нежилого помещения и освобождении указанного помещения АО. По мнению истца, договор аренды заключен с нарушением порядка сдачи в аренду нежилых помещений, утвержденного городским собранием. Указанный порядок устанавливает, что договор аренды подлежит заключению на основе решения комиссии по определению форм сдачи в аренду нежилых помещений. Между тем принятое по данному вопросу решение является недействительным ввиду отсутствия кворума при рассмотрении вопроса о сдаче спорного нежилого помещения в аренду. Возражая против исковых требований, представитель ответчика обратил внимание суда на то, основанием арендного обязательства в соответствии со ст. 606 ГК является только договор аренды. Решение комиссии по определению форм сдачи в аренду нежилых помещений не относиться к числу тех юридических фактов, которые лежат в основе арендного обязательства. Поэтому нельзя считать ничтожным договор аренды, подписанный председателем Комитета по управлению городским имуществом, который в силу действующего законодательства является надлежащим арендодателем. Дайте мотивированное решение арбитражного суда по данному делу? Задача №2   По договору простого товарищества, заключенного между государственным предприятием «Модо» и ООО «Аверс» на 5 лет. Первое вносило в качестве вклада здание красильного цеха вместе со всем необходимым оборудованием, а также 15 т красителей, а второе — свою коммерческую репутацию, трудовые усилия сотрудников по реализации продукции цеха и ноу-хау по окраске трикотажных изделий. Доли участников в общем имуществе не определялись. Что же касается расходов и убытков, а так же прибыли, то они распределялись между товарищами поровну. Через два года успешной работы предприятие решило выйти из договора. Общество настаивало на передаче ему в качестве компенсации за досрочное расторжение договора половины здания красильного цеха, ссылаясь на то, что ноу-хау уже стало известно предприятию и успешно им пользуется. Напротив, предприятие считало, что вклад общества был несущественным, требовало возврата здания и готово было заплатить за использование ноу-хау небольшую денежную сумму. Решите дело. Каков порядок прекращения договора товарищества? Может ли доля участия в прибылях и убытках быть иной, чем доля в общем имуществе? Задача   Гражданин Лаптев И.Н. 16 лет, учащийся средней школы решил заняться предпринимательской деятельностью в качестве индивидуального предпринимателя. Предметом деятельности он выбрал ремонт компьютерной техники. Имеет ли право Лаптев заниматься предпринимательской деятельностью? При положительном ответе на вопрос подготовьте необходимые документы. Задача 1. 10 мая Ковалев сдал в мастерскую по ремонту теле радиоаппаратуры ООО «Темп» цветной телевизор «Рубин» для технического обслуживания, со сроком выполнения работы 20 дней. 18 мая ночью в мастерской произошла кража, в результате которой был похищен и телевизор Ковалева. Следствием было установлено, что кража произошла по халатности сотрудников мастерской, забывших сдать помещение на сигнализацию. 3 июня Ковалев предъявил ООО «Темп» требования о выплате стоимости телевизора по ценам, действующим на момент удовлетворения требования, также о выплате неустойки и компенсации за причиненный моральный вред. На основе ГК РФ и Закона «О защите прав потребителей» ответьте на следующие вопросы: 1. Правомерны ли требования Ковалева и почему? 2. Какие права имеет Ковалев в данном случае? 3. Как будет решено дело, если бы Ковалев без оформления квитанции, отдал телевизор своему знакомому, работавшему в мастерской? Задача № 1   Трикотажная фабрика по договору поставки, заключенному с предпринима­телем Колпаковичем обязалась регулярно поставлять ему отдельными партиями мужские шерстяные свитера по 200 штук поровну двух расцветок — черного и се­рого, разных размеров. Вопрос о транспорте, которым будут доставляться свите­ра, не был оговорен. В первый период поставки поставщик отгрузил в адрес покупателя 150 свитеров серого цвета разных размеров и 50 свитеров черного цвета одного и того же размера. Колпакович отказался принять 50 свитеров серого цве­та и 25 свитеров черного цвета. Вопросы: 1. Кому предоставлено право выбора транспорта при поставке мужских свитеров предпринимателю, если он не определен в договоре по­ставки? 2. В какие сроки должна отгружать фабрика свою продукцию в адрес предпринимателя, если они не оговорены в договоре поставки? 3. Какие обязанности и права возникают у предпринимателя в связи с ненадлежащим исполнением, договора поставки фабрикой? 4. Какие обязанности возникают у трикотажной фабрики при недопоставке количества товаров в ассортименте предпринимателю и отказе его от части товара? Задача № 2 По договору проката предприниматель Бовин, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, предоставил Рабиновичу телевизор за ежемесячную арендную плату во временное владение и пользование сроком на один год. Через восемь месяцев у телевизора на экране пропало изображение. 14 мая Рабинович потребовал от Бовина исправить телевизор или заменить его другим, исправным. Бовин согласился, но медлил с принятием окончательного решения. 31 мая Рабинович письменно предупредил Бовина о том, что он отказывается от договора проката телевизора и за период с 14 мая до возврата телевизора не будет вносить арендную плату. Вопросы к задаче: 1. В течение какого срока Бовин обязан был отремонтировать переданный Рабиновичу по договору проката телевизор или заменить его другим, исправным? 2. За сколько дней Рабинович обязан предупредить Бовина о споем намерении отказаться от договора проката телевизора? 3. Вправе ли Рабинович не платить арендную плату за сломанный телевизор с 14 мая до момента возврата Бовину? Задача № 3.   По договору строительного подряда организация «Стройтрест» обязалась в установленный договором срок построить по заданию предпринимателя Половцева административное задание на территории судостроительного завода «Москит», а Половцев обязался создать организации «Стройтрест» необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Половцев заключая данный договор действовал по поручению и от имени судостроительного завода «Москит» с которым у него был заключен особый инвестиционный договор. Задача № 4 Завод «Темп», изготавливающий компьютеры, поручил коммерческому банку «Орел» осуществить действия по получению от предпринимателя Задорного платежа за отгруженные компьютеры. Счет Задорного был в этом же банке. Документами, выставленными заводом, были платежные требования — инкассовые поручения, выписанные на бланке установленной формы. По получении инкассового поручения банк «Орел» немедленно предъявил их к платежу Задорному. Последний отказался от платежа из-за отсутствия денежных средств, поскольку спрос на компьютеры был низкий. Банк «Орел» через семь дней известил завод «Темп» об отказе Задорного оплатить инкассовые поручения и о причинах этого отказа. Вопросы к задаче: 1. Несет ли ответственность банк «Орел» перед заводом «Темп» за задержку в уведомлении последнего о причине неоплаты инкассовых поручении Задорным? 2. Какими могут быть действия завода «Темп» в связи с неполучением платежа? Задача № 5   Предприниматель Зайцев заключил договор комиссии с универмагом на по­купки им телевизоров и радиоаппаратуры для универмага. Когда деньги от уни­вермага поступили на счет Зайцева, он заключил договоры купли-продажи с заво­дом «Электрон», производящим телевизоры и с заводом «Радий», производящим радиоаппаратуру, предварительно, оплатив стоимость товара. Завод «Радий» по­ставил ему радиоаппаратуру в оговоренный срок, которую он сразу же передал универмагу, а завод «Электрон» поставил в оговоренный срок только часть теле­визоров, а оставшуюся часть телевизоров обязался поставить через месяц. Зайцев, полученные телевизоры оставил на своем складе, а о задержке в поставке части телевизоров заводом сообщил универмагу. Поскольку срок договора комиссии истекал, универмаг потребовал от Зайцева передать ему права купли-продажи те­левизоров у завода «Электрон». Зайцев передал права универмагу и уведомил об этом завод «Электрон». По исполнении поручения Зайцев предоставил универма­гу отчет о выполнении договора комиссии, в котором указал, что полученные от завода телевизоры он удержал у себя на складе в обеспечение своих требований по договору комиссии. Через полтора месяца после получения отчета универмаг предъявил претензии Зайцеву о том, что стоимость телевизоров, хранящихся на его складе не соответствует сумме, выданной на их покупку. Зайцев оправдался, сказав, что в недопоставке телевизоров виноват завод, о чем он сообщал универ­магу ранее, и потребовал возмещения расходов за хранение телевизоров на его складе и уплате комиссионного вознаграждения. Вопросы: 1. Отвечает ли комиссионер (Зайцев) за исполнение заключенной им сделки с третьим лицом (заводом «Электрон») после передачи коми­тенту (универмагу) своих прав по этой сделке? 2. Имеет ли комиссионер право на возмещение расходов за хране­ние имущества клиента?